PAOK新赛季的防守问题比进攻更值得先摆上桌面。上赛季争冠组多次因为禁区内的第二落点失分，中卫与后腰之间的距离一旦被拉开，对手一脚直塞就能把整条防线打穿。图巴已经进入执教的第二个完整周期，防守端的默认站位和协防习惯会延续下来。能不能咬住争冠集团，很大程度上取决于第一道拦截被过掉之后，禁区内还剩几层保护。
一、双后腰的横向覆盖决定第一层缓冲
PAOK习惯用两名后腰保护中卫身前，B体育平台但两人站位偏平行，横向移动慢半拍，肋部就会出现可以接球的空档。上赛季争冠组对阵奥林匹亚科斯，对手正是靠这个空档完成两次有效的禁区内射门。图巴的解决办法通常是让一名后腰提前压上干扰出球。
可这样一来，中卫就直接暴露在对方前锋的背身接球之下，缓冲层数随之减少。更麻烦的是，PAOK的两名中卫都不以速度见长，后腰一旦被拉出位置，中卫要么冒险上抢，要么整体回收，两种选择都会在禁区内留下空间。
边后卫内收能暂时填上肋部，但边路随即空出来，对手转移到弱侧后照样能完成传中。上赛季有几个丢球就是这样：第一点被解围，第二点却落在无人盯防的区域。后腰失位后能不能快速回到中卫身前，靠的是跑动习惯，战术板上画不出来。
二、边后卫压上后的回追负担
PAOK的进攻依赖边后卫前插提供宽度，边路传中是常规手段。边后卫一旦压到对方半场，身后的通道就要中卫或后腰临时填补。遇到转移球速度快、边锋有速度的球队，回追距离会被拉得很长。
回追负担直接压在中卫身上。中卫被迫拉边补位，禁区中路的防守人数就会减少，对手的中锋只需要一个人就能牵制住剩下的防守者。这类场景在欧战附加赛里出现得更频繁，因为对手的反击质量明显高于希腊联赛的中下游球队。
图巴上赛季偶尔让一名后腰在边后卫压上时向同侧倾斜，形成三人保护。效果取决于后腰的体能，到了比赛最后二十分钟，倾斜速度明显下降，边路回追的质量跟着掉。轮换深度不够的话，这个时间段会继续成为失分高发区。
三、中卫的对抗类型影响解围质量
PAOK的中卫在正面防守上足够强硬，处理半高球和禁区混战时，解围却不够干净。上赛季有几场比赛，第一点被顶出禁区后，对手在弧顶直接完成二次射门，门将几乎没有反应时间。看起来是运气，实际是解围落点缺乏控制。
解围质量取决于中卫的身体朝向和起跳时机。中卫在对抗中被顶得背对球门，解围球就很难踢向边路，只能往中路送，对手的后腰正好等在那里。PAOK的站位习惯是把人往边路赶，执行时一旦被对手抢到身前，方向就会反过来。
另一个细节是门将的出击范围。PAOK的门将习惯守在门线上，对禁区内的半高球控制有限，中卫必须自己解决更多高球，身体消耗更大，到了比赛尾声容易出现判断失误。门将和后防线之间的默契如果不在赛季初建立，高球防守会一直是隐患。
四、角球防守的人手分配
PAOK上赛季在定位球防守上吃过不少亏，角球防守时盯人和区域保护的分工不够清晰。对手只要把球开到小禁区边缘，就会有两三名球员同时争顶，而防守者往往只看球不看人，这类失球直接丢掉了几个关键积分。
难点在于第一落点的争抢和第二落点的保护。PAOK的前点通常安排一名中卫争顶，这个人一旦被对手挡拆拉开，前点就完全空出来。后点的保护同样不够，边后卫往往站在门柱附近，无法兼顾禁区内的第二点。
新赛季人员没有明显变化，最可能的调整是增加一名球员站在禁区弧顶，专门破坏第二落点。这能减少二次射门，但会把防线整体往后退一步，把禁区前沿让给对手远射。一次角球防守的失误就足以改变整场比赛的走势，图巴需要尽快定下这套人手分配。
PAOK的防守并不缺硬度，缺的是第一道拦截被突破之后的第二层保护。双后腰的横向覆盖、边后卫的回追、中卫的解围方向、角球的人手分配，四个环节里任何一个出问题，禁区就会直接暴露。图巴手里没有太多调整空间，能做的改动基本来自训练场和站位细节。
这类调整见效慢，但一旦形成习惯，防线的稳定性会明显提高。争冠组的竞争不会给太多试错机会，任何一场因禁区保护不到位而丢分的比赛，到了赛季末都可能成为决定排名的差距。图巴需要把这套习惯固定下来，而不是等到赛季中途再去修补。
